mCRPC: porównawcza skuteczność terapii I i II linii – analiza eClinicalMedicine

Autorzy: Li et al.
Czasopismo: The Lancet eClinicalMedicine, 2025

Streszczenie: W wieloośrodkowej analizie porównano skuteczność terapii I i II linii u pacjentów z opornym na kastrację rakiem prostaty (mCRPC). Badanie obejmowało ponad 12 tys. przypadków z rejestrów europejskich i amerykańskich. Wyniki wskazują, że sekwencyjne stosowanie inhibitorów AR po docetakselu poprawia OS o 14% w stosunku do odwrotnej kolejności terapii.

Kliniczny takeaway: W praktyce klinicznej warto rozważyć strategię „docetaksel → inhibitor AR” jako preferowaną sekwencję leczenia w mCRPC.

Źródło: The Lancet eClinicalMedicine (eclinicalmedicine.com).
Opracowanie redakcyjne: Debaty Zdrowie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *