Projekt Programu Szczepień Ochronnych (PSO) na 2026 rok wywołał liczne zastrzeżenia ze strony środowisk medycznych. Eksperci oceniają, że dokument nie wykorzystuje pełnego potencjału profilaktyki — zwłaszcza w zakresie szczepień przeciw HPV, RSV oraz pneumokokom.

Zgodnie z analizami przedstawionymi podczas konsultacji publicznych lekarze wskazali, że projekt PSO jedynie w niewielkim stopniu uwzględnia najnowsze rekomendacje WHO, ECDC oraz aktualne dane epidemiologiczne. Szczególną krytykę budzi brak rozszerzenia refundacji szczepień HPV na chłopców powyżej 14. roku życia oraz brak decyzji dotyczących powszechnego programu szczepień przeciw RSV u niemowląt i osób starszych.

Specjaliści zwracają również uwagę na konieczność aktualizacji zasad dotyczących szczepień przypominających dla dorosłych, zwłaszcza w kontekście rosnącej zachorowalności na krztusiec. W opinii środowisk pediatrycznych i epidemiologicznych PSO 2026 powinien odważniej reagować na pogarszające się wskaźniki wyszczepialności i rosnącą liczbę ognisk odry oraz zakażeń wirusami sezonowymi.

Konsultacje publiczne — jak wynika z raportu Polityki Zdrowotnej — pokazują wyraźne oczekiwanie środowiska wobec bardziej ambitnej i spójnej strategii szczepień, opartej na analizach koszt-efektywności i na trendach europejskich. Lekarze oczekują również zwiększenia finansowania szczepień zalecanych, tak aby ograniczyć bariery ekonomiczne dla rodzin.

Zalecenia dla odbiorców:

• monitorować finalną wersję PSO 2026 oraz komunikaty GIS/MZ;

• przygotować aktualizację rekomendacji dla pacjentów w POZ i AOS;

• uwzględnić możliwe zmiany w budżetach szczepień na 2026 rok;

• planować działania edukacyjne dot. HPV, RSV i krztuśca.

Źródła: PolitykaZdrowotna.com; PAP; konsultacje publiczne PSO 2026.
Opracowanie redakcyjne: Debaty Zdrowie