Graham M.E. et al. opublikowali w European Urology analizę ekonomiczną porównującą strategie leczenia pacjentów z BCG-unresponsive NMIBC (rak pęcherza nieinwazyjny mięśniowo oporny na BCG).
Badanie oparte na network meta-analysis (NMA) wykazało znaczące różnice w kosztach całkowitych i uzyskanych QALY pomiędzy poszczególnymi terapiami, przy podobnym profilu bezpieczeństwa.

Autorzy podkreślają, że efektywność kosztowa powinna być uwzględniana na równi z wynikami klinicznymi w procesie decyzyjnym – zarówno na poziomie refundacyjnym, jak i w ścieżkach leczenia szpitalnego.

📘 Cost-effectiveness of Treatments for Bacillus Calmette-Guérin–Unresponsive Non–muscle-invasive Bladder Cancer Based on a Network Meta-analysis
Eur Urol, 2025

💡 Takeaway: Analizy ekonomiczne NMIBC wskazują, że wybór terapii powinien być oparty nie tylko na skuteczności klinicznej, ale także na relacji koszt/QALY – istotne przy planowaniu kontraktów i polityk refundacyjnych.

✒️ Opracowanie redakcyjne: Debaty Zdrowie